Internet en España
Internet es uno de los mayores adelantos que tenemos hoy día en materia de comunicación. Lo que hace unos años parecía simplemente una visión de loco, es ahora una realidad. El mundo, al alcance de un dedo.
Desgraciadamente no todos los países del mundo tienen capacidad para moverse como pez en el agua en el ciberespacio, y uno de ellos es nuestra querida piel de toro.
Un profesor me comentó en una ocasión, (con gran acierto por su parte, he de decir) que España es un país tecnológicamente desarrollado, pero científicamente subdesarrollado. En el caso que nos ocupa, podríamos decir que incluso tecnológicamente subdesarrollado. Las diferencias con cualquier país europeo son simplemente sangrantes.
Hoy día "disfrutamos" de conexiones de 1 mega como máximo, a un precio ya respetable, porque digan lo que digan los euros, 40 son casi 7000 pelas al mes. No hace mucho la internet española se arrastraba a velocidades vertiginosas de 56 kbits y los más pudientes a 128 kbits. Si además aliñamos la ensalada con atención al cliente semi-nula y fallos por doquier de velocidad y calidad de servicio, el resultado es desolador.
Los problemas españoles están causados por una infraestructura deficiente y obsoleta, unido a la falta de ética de las compañías.
Recientemente se ha producido una duplicación de velocidad en las ofertas ADSL, que ha seguido con un reajuste en los operadores por cable. Lo normal, lo lógico, lo natural hubiese sido invertir parte de las ganancias que van a suministrar los nuevos abonados que se pasen a la banda ancha en una mejora de los nodos, las cabeceras etc... En su lugar, las empresas han decidido seguir con su política de "todo igual", sólo que con más clientes. El resultado ha sido el esperado: saturaciones y servicio deficiente.
Sería mezquino por mi parte despotricar así como así en este tema, porque como ya dije la infraestructura española se encuentra a años luz de otros paises, a tal señor tal honor que se dice, pero sí debo criticar esa tendencia al bandolerismo de las compañías, que cual Curro Jiménez nos asaltan los bolsillos con servicios rácanos que no se corresponden con la oferta que firmamos en el contrato.
Y lo peor es que la tan manida competencia no es tal, porque si sales de Guatemala te metes en Guatepeor.
En fin, que a aguantar toca a estos chorizos. Supongo que hay cosas más imporantes que el ratón y la pantallita.
Desgraciadamente no todos los países del mundo tienen capacidad para moverse como pez en el agua en el ciberespacio, y uno de ellos es nuestra querida piel de toro.
Un profesor me comentó en una ocasión, (con gran acierto por su parte, he de decir) que España es un país tecnológicamente desarrollado, pero científicamente subdesarrollado. En el caso que nos ocupa, podríamos decir que incluso tecnológicamente subdesarrollado. Las diferencias con cualquier país europeo son simplemente sangrantes.
Hoy día "disfrutamos" de conexiones de 1 mega como máximo, a un precio ya respetable, porque digan lo que digan los euros, 40 son casi 7000 pelas al mes. No hace mucho la internet española se arrastraba a velocidades vertiginosas de 56 kbits y los más pudientes a 128 kbits. Si además aliñamos la ensalada con atención al cliente semi-nula y fallos por doquier de velocidad y calidad de servicio, el resultado es desolador.
Los problemas españoles están causados por una infraestructura deficiente y obsoleta, unido a la falta de ética de las compañías.
Recientemente se ha producido una duplicación de velocidad en las ofertas ADSL, que ha seguido con un reajuste en los operadores por cable. Lo normal, lo lógico, lo natural hubiese sido invertir parte de las ganancias que van a suministrar los nuevos abonados que se pasen a la banda ancha en una mejora de los nodos, las cabeceras etc... En su lugar, las empresas han decidido seguir con su política de "todo igual", sólo que con más clientes. El resultado ha sido el esperado: saturaciones y servicio deficiente.
Sería mezquino por mi parte despotricar así como así en este tema, porque como ya dije la infraestructura española se encuentra a años luz de otros paises, a tal señor tal honor que se dice, pero sí debo criticar esa tendencia al bandolerismo de las compañías, que cual Curro Jiménez nos asaltan los bolsillos con servicios rácanos que no se corresponden con la oferta que firmamos en el contrato.
Y lo peor es que la tan manida competencia no es tal, porque si sales de Guatemala te metes en Guatepeor.
En fin, que a aguantar toca a estos chorizos. Supongo que hay cosas más imporantes que el ratón y la pantallita.
posted by Álvaro at
3:35 p. m.
3 Comments:
ciertamente las infraestructuras de redes son cochambrosas, casi pareciera que estuvieran hechas de una cuerda o un hilo, como aquello que se usaba para unir los yogures vacios y comunicarse cuando eramos jovenes.
el dinero es el dinero, y mientras haya energumenos a los mandos de las empresas, las infraestructuras seran lamentables.
lo mas importante no es el usuario que, como yo, esta jodido pagando 512 y recibiendo 412 el dia que mas suerte tiene. lo importante es que el dia de mañana, sus hijos puedan ir a la universidad a "estudiar" economicas o empresariales ("estudiar"="pasear libros y tomar cafes con los amigos chupiguays que van a esquiar a baqueira en invierno"), heredar la empresa y vivir del cuento durante varias generaciones.
la solucion para una buena infraestructura es copiar los ejemplos mas claros: suecia, australia, eeuu y japon, que ofrecen unas lineas basicas que no se pueden ni soñar en españa (tanto por velocidad como por calidad) salvo que seas la universidad o empleado de telefonica.
pd: y si, me muero de envidia cada vez que oigo a un americano o a un sueco decir que su linea es de 2Mb, que "no es suficiente", que es lo mínimo y que paga la mitad que yo por una linea cuarta parte que la suya.
By
Anónimo, at 9:25 p. m.
Vamos a ver, vamos a ver, ya estamos con el tema de siempre: las comparaciones.
En primer lugar, el problema de internet en españa es de "Tu tampoco lo harías si estuvieras en mi lugar", lo cual es tristemete verídico.
Partimos de que llamamos ADSL a una tecnología que va sobre el par de cobre que se instalo en la españa franquista y post franquista. El ADSL de EEUU o Japon no va sobre par de cobre, aquí solo miramos velocidad ,pero la calidad es mucho más importante, y si no contratad ADSL sobre RDSI con telefonica y me decis (aviso, unos 70 euros al mes ).
¿Que sentido tiene para telefonica cambiar todas las infraestructuras del pais mientras la gente se decante por un ADSL de paupérrima calidad y no por el cable? El cable es teorica y tecnicamente superior EN TODO al adsl, el problema es que los operadores cableros (llamale ONO porque son todos subsidarios de el)Son peores que los de telefónica. Ellos tuvieron que montar su propia infraestructura de fibra óptica, invirtiendo MILLONES y no son capaces de dar un servicio aceptable, al igual que telefonica.
visita www.bandaancha.st y mira en los foros cuanta gente dice que el cable le va bien.
Es una pena, porque la fibra optica es el futuro, y no el par de cobre.
¿Que sentido tiene que telefonica cambie toda la red telefonica de españa? A su punto de vista, ninguna, ahora que en breve las llamadas de cualquier telefono iran voIP, de que el limite del ADSL español por cobre es de 6Mbits/2Mb.... que más les da. A medio plazo ninguna ventaja van a sacar, y mientras a forrarse.
Mientras el cable no sea una alternativa REAL , nada podrá hacerse.
Por otra parte, yo sigo con 56 Kb y que quereis que os diga, solo lo hecho en falta para no tener que pedir musica o peliculas a mis amigos de vez en cuando.
By
bbr, at 2:24 p. m.
P.D: Con lo del módem quiero decir que mientras la banda ancha no esté a un precio asequible en España. No puedo ni quiero permitirme el lujo de pasarme.
By
bbr, at 2:28 p. m.
Publicar un comentario
<< Home