Necesaria aclaración
Abro aquí un inciso dentro del blog para aclarar un asunto que al parecer no estaba todo lo claro que debiera.
En relación al "affaire" Zergatik y su marcha del foro tendance (www.tendancesp.com/foro), se ha dicho que se produjo por discusiones políticas, lo cual no es verdad.
Zergatik colgó en el malogrado foro de miarroba un avatar de apoyo a HB al haber sido ilegalizado con toda justicia por ser PARTE DE ETA (no "simpatizar con ETA", PARTE DE ETA).
Inmediatamente me puse en contacto con él para pedirle que eliminara dicho ávatar. El problema no fue político, si hubiese colgado un ávatar de cualquier formación política democrática no me hubiese importado, pero en el caso de un partido ¿político? que era ETA, SÍ, ME IMPORTÓ, Y MUCHO.
Ante la negativa de Zergatik a retirar el ávatar, el ambiente se enrareció, lo cual desembocó en mi renuncia a la entrada del foro hasta que Zergatik eliminara el ávatar. Nadie salvo Phyera (y esto no lo olvidaré JAMÁS) tuvo los huevos necesarios para decir lo que realmente pensaba: que eso no era política, era simple y llana APOLOGÍA DEL TERRORISMO. De esta manera Phyera dijo que si yo me iba, él se iba comigo.
En vista de la situación, Zergatik decidió cambiar el ávatar y las aguas volvieron a su cauce.
Sin embargo, el en fondo, las cosas no cambiaron del todo y en un siguiente roce, debido a una discusión política (esta sí, pero no el motivo de la marcha de Zergatik, como ahora veremos), Zergatik acusó a las fuerzas de seguridad del estado de TORTURAS. Ante nuestra incredulidad por lo que decía y dejando clara nuestra postura de TOLERANCIA CERO CON EL TERRORISMO (OTRA VEZ GRACIAS, PHYERA), NOS ACUSÓ DE NO RESPETAR LOS DERECHOS HUMANOS EN EL FORO, Y DIjO "SENTIRSE CON MIEDO POR LO QUE PUDIERA LLEGAR A PASARLE".
Lo siguiente que Zergatik hizo fue decir que no volvería a entrar en el foro y que desde ese momento, dejaba de ser tendancer.
Tengo testigos de que la situación fue ESTA Y SÓLO ESTA. Por eso no me da la gana comerme el sapo de que la razón de la marcha de Zergatik fue política. ETA y HB NO ES POLÍTICA, ES TERRORISMO. Y el que no lo vea, que se regule la vista.
En relación al "affaire" Zergatik y su marcha del foro tendance (www.tendancesp.com/foro), se ha dicho que se produjo por discusiones políticas, lo cual no es verdad.
Zergatik colgó en el malogrado foro de miarroba un avatar de apoyo a HB al haber sido ilegalizado con toda justicia por ser PARTE DE ETA (no "simpatizar con ETA", PARTE DE ETA).
Inmediatamente me puse en contacto con él para pedirle que eliminara dicho ávatar. El problema no fue político, si hubiese colgado un ávatar de cualquier formación política democrática no me hubiese importado, pero en el caso de un partido ¿político? que era ETA, SÍ, ME IMPORTÓ, Y MUCHO.
Ante la negativa de Zergatik a retirar el ávatar, el ambiente se enrareció, lo cual desembocó en mi renuncia a la entrada del foro hasta que Zergatik eliminara el ávatar. Nadie salvo Phyera (y esto no lo olvidaré JAMÁS) tuvo los huevos necesarios para decir lo que realmente pensaba: que eso no era política, era simple y llana APOLOGÍA DEL TERRORISMO. De esta manera Phyera dijo que si yo me iba, él se iba comigo.
En vista de la situación, Zergatik decidió cambiar el ávatar y las aguas volvieron a su cauce.
Sin embargo, el en fondo, las cosas no cambiaron del todo y en un siguiente roce, debido a una discusión política (esta sí, pero no el motivo de la marcha de Zergatik, como ahora veremos), Zergatik acusó a las fuerzas de seguridad del estado de TORTURAS. Ante nuestra incredulidad por lo que decía y dejando clara nuestra postura de TOLERANCIA CERO CON EL TERRORISMO (OTRA VEZ GRACIAS, PHYERA), NOS ACUSÓ DE NO RESPETAR LOS DERECHOS HUMANOS EN EL FORO, Y DIjO "SENTIRSE CON MIEDO POR LO QUE PUDIERA LLEGAR A PASARLE".
Lo siguiente que Zergatik hizo fue decir que no volvería a entrar en el foro y que desde ese momento, dejaba de ser tendancer.
Tengo testigos de que la situación fue ESTA Y SÓLO ESTA. Por eso no me da la gana comerme el sapo de que la razón de la marcha de Zergatik fue política. ETA y HB NO ES POLÍTICA, ES TERRORISMO. Y el que no lo vea, que se regule la vista.
posted by Álvaro at
6:18 p. m.
7 Comments:
el chaval este lo q pasa que se le
veia muy subido por ser vasco, pero
no es el unico asi, afortunadamente
no todos los vascos son asi, pero
esta en concreto no es la unica q
monto, q en tranceaddict tb dejo
caer alguna indirecta por ahi, imagino q al phyera, y weno este
os puede contar mas cosas todavia.
y ojo, q al zergatik este le llegamos
a conocer en persona y todo no es
un tio raro de por ahi (muy callao
por cierto)
By
Anónimo, at 7:45 p. m.
Me parece mentira que tenga que decir esto, y con ello, PARECER que apoyo a los HIJOS DE PUTA y bastardos de ETA (y bien sabes que jamás haria eso) :
Pero lo digo, Y BIEN CLARO:
EN ESPAÑA LA TORTURA EXISTE, PRINCIPALMENTE POR PARTE DE LA POLICIA NACIONAL Y LA GUARDIA CIVIL.
Existe contra TERRORISTAS, contra INMIGRANTES,contra gente de a pie, CONTRA DROGADICTOS, CONTRA DELICUENTES DE TODA CALAÑA, CONTRA PEDERASTAS Y ASESINOS.
Tanto que se nos hincha la boca muchas veces citando a amnistia internacional para la abolición de la pena de muerte cabe recordar ciertos "incidentes":
- Muerte de Juan Martinez Galdeano (Roquetas de Mar) a manos de la guardia civil (ahora se dice que iba drogado hasta las cejas, ya veo que peligro representaba, además se uso material antireglamentario)
- Apaleamiento indiscriminado de inmigrantes en la frontera de melilla (a todos se nos puede ir las cosas de las manos, pero existen varias ONGs que dicen que si bien No es lo habitaul ES MAS COMÚN DE LO QUE DICEN)
- Juicios contra UN BUEN AMIGO de la infancia por hacer una pintada en la que ponia "H.P" (hijos de puta, no le dio tiempo a escribir más). A la policia nacional le dio por decir que ponia H.B (Herri batasuna) y le acuso de apología del terrorismo, comprometiendo a él y al partido al que estaba afiliado (Izquierda Unida Palencia)a varios juicios y numerosos gastos.
- Trato Vejatorio y Burlas A MI y a dos AMIGOS por parte de la Policia Nacional por dar una patada a una caja de cartón situada en mitad de la CALZADA ( a saber quien la puso ahi) por el mero hecho de que era un viernes por la noche y se pensaban que estabamos borrachos.
-" El Comité contra la Tortura de la ONU, que vela por el respeto de la Convención internacional que prohíbe la tortura, consideró que España la violó acordando el indulto a tres guardias civiles condenados por malos tratos contra un etarra, según un dictamen publicado este viernes en Ginebra.
El Comité estimó que el indulto, concedido por el Consejo de Ministros en 1999 -y otorgado preceptivamente por el Rey-, "tendría el efecto práctico de otorgar impunidad a la tortura y alentar su repetición", y que con esa gracia España "ha infringido sus obligaciones de prevenir y sancionar los actos de tortura".
Extraido de http://es.news.yahoo.com/050624/159/44nvf.html
-Por otra parte en :
http://web.amnesty.org/report2004/esp-summary-esl
Se citan varios casos de torturas realizadas a etarras y a independentistas catalanes.
No digo que no se lo merezcan muchos de ellos. SOlo digo que eso no es Justicia, no es legal y la policia abusa de su poder, habiendo muchisimos casos de tortura, corrupción y sobre todo, PREPOTENCIA. Y te lo dice alguien con varios amigos cuyos padres son altos cargos de la guardia civil y la policia nacional.
Sobre Zergatik, no estaba en el foro cuando paso el primer incidente, si en el segundo. No tengo mucha opinión formada, solo que hay muchisimos demócratas convencidos que opinan que ilegalizar a Batasuna no fue una buena idea...
Ante todo hay que decirse las cosas con respeto, creo que aqui al menos eso lo hacemos bien.
Un placer hablar contigo de todos los temas que tengas a bien publicar aqui Al ;)
By
bbr, at 7:50 p. m.
P.D
Concretamente, los Etarras tienen por norma ante una detención declarar que han sido objeto de torturas aunque eso sea falso. Hay muchisimos casos de denuncas falsas, pero otros no.
By
bbr, at 7:52 p. m.
A mí me mandó un mail una vez. Lo tendré por ahí. De lo que me dijo concluí varias cosas, entre ellas, que "zergatik" significa "por qué" en euskera.
Bueno pues que esto sirva a todo el mundo para que se dé cuenta de lo que puede llegar a pasar por hablar demasiado de política.
By
Anónimo, at 8:48 p. m.
Axe, tú no has leido lo que he escrito, ¿verdad?
By
Álvaro, at 8:51 p. m.
Por alusiones hago acto de presencia (soy Phyera :P)
No quiero dar mucha bola a este personaje. Sólo quiero añadir que todo lo que dice Alvaro es verdad.
También quiero decir que la razón definitiva de su marcha fue porque tenía miedo, temía morir cerca de nosotros. Lo que digo es literalmente lo que él dijo. Decía eso porque muchos de nosotros apoyamos la pena de muerte contra los terroristas, y nos acusaba de no cumplir los derechos humanos. Es lamentable que conociendonos en persona tuviese los cojones de decir que nos tenía miedo a morir O_o
Sobre lo que dice Edu de si legalizar fue o no una buena idea...aquí no se trataba de ser buena o mala idea, sino de cumplir la legalidad...
Un saludo a todos
Phyeremias
By
Anónimo, at 9:22 p. m.
Donde digo:
"Sobre lo que dice Edu de si legalizar fue o no una buena idea...aquí no se trataba de ser buena o mala idea, sino de cumplir la legalidad..."
Me refieron a "Ilegalizar HB", fue un error tipográfico
Adeu andreu!
Phyera
By
Anónimo, at 9:24 p. m.
Publicar un comentario
<< Home