"Ira-n"

La historia es caprichosa y tiende a repetirse a su propia discreción, iterando acontecimientos punto por punto y dejándonos por ello en evidencia, como mirándonos a la cara y diciéndonos: "no tropezáis dos veces en la misma piedra, tropezáis mil".

Hace más de 60 años, la estúpida actitud de los dirigentes europeos, verbigracia Chamberlain y Daladier, primeros ministros inglés y francés, estuvo a punto de llevar al desastre a una Europa que empezaba a levantar cabeza después de 4 años de cruenta guerra. Mientras Hitler daba los primeros pasos en un plan expansionista, antisionista y megalomaníaco, el resto de países europeos trataba de convencer (y convencerse a sí mismos) de que era posible utilizar las buenas palabras para evitar que el austríaco engullera Polonia, y lo que no era Polonia. Al final, tal como pronosticó Churchill con su célebre "para evitar la guerra tuvísteis el deshonor, ahora tendréis el deshonor y la guerra", se desencadenó el mayor conflicto que La Tierra ha tenido que contemplar y que en buena medida terminó "bien" gracias a la intervención estadounidense.

Hoy, como digo, más de 60 años después, nos acercamos a otro episodio, si no parecido, si áltamente simétrico: Las ínfulas nucleares de Irán, que lejos de servir para construir pacíficas centrales, se encaminan a diseñar un arma nuclear con la que poder llevarse a Israel a los "infiernos musulmanes", como ya ha reconocido su esperpéntico presidente, Ahmadineyad, en palabras textuales: "hay que borrar del mapa a Israel".

Mientras, los atribulados culogordos europeos, siguen debatiendo entre ellos cuál sería la forma más "amable" de decir al régimen de Teheran que la construcción de bombas atómicas sólo puede desencadenar una desestabilización de la zona, sino más, puesto que no se trata sólo de qué se tiene, sino de QUIÉN. Muchos podrían argumentar, que si EEUU, Rusia, Israel tienen la bomba, por qué los pobrecitos iraníes no deberían hacerse acreedores a ella. La respuesta es fácil, como digo. A mi no me preocupa que esas naciones tengan la bomba, se que sólo se trata de un arma de disuasión y que únicamente en situación excepcional deberían plantearse utilizarla. Me preocupa que un iluminado fanático que ha jurado por su mora estirpe que desea la aniquilación de un pueblo tenga la oportunidad siquiera de poner su mirada en las armas nucleares.

Señores, despertemos y movamos YA los hilos que hagan falta para controlar los acontecimientos de forma EFICIENTE E INAPELABLE, con sanciones duras y si hace incluso falta, el uso de la fuerza, porque hoy puede ser la bomba, mañana los israelíes volando por los aires y al siguiente día, nosotros, cosa quizá probable habida cuenta de que Irán ha reconocido poseer misiles con posibilidad nuclear, capaces de llegar a Europa.

Nunca aprendemos, siempre tropezando. Hasta que un día nos esmorremos y, otra vez, los americanos nos tengan que salvar el culo.