Alto el fuego

Y van 13. Sí, 13 han sido las veces en las que la banda terrorista ETA ha declarado un alto el fuego unilateral (qué "gracia" me hace esto de unilateral, habida cuenta de que son únicamente ellos los asesinos que empuñan las armas para matar). Las 12 anteriores significaron lo que significan estas cosas venidas de ratas terroristas: ganar tiempo para rearmarse. Y no será esta decimotercera la que rompa la tradición.
Y es que la naturaleza se hace presente, y así como la del escorpión es picar, la del pajaro volar y la del perro ladrar, la del terrorista inmundo es matar. Y de ahí no esperes sacarles.

Uno de los mayores errores que ha cometido todo gobierno español, ya sea PP o PSOE ha sido intentar un proceso de diálogo con las bestias. Este diálogo siempre viene condicionado por las irrenunciables pretensiones abertzales. Y por ahí no hay que pasar.
El terrorismo se combate desde el estado de derecho, mediante la acción policial y judicial. NO SE DIALOGA CON TERRORISTAS. Punto. Final. Todo atisbo de flaqueza, da alas al terrorista que ve cómo puede llegar a conseguir sus fines mediante el ejercicio de la violencia.

Y en estas estamos, con un gobierno plegado a los designios etarras que en boca del fiscal general del estado (sí, digo en boca de, porque este puesto es uno de los más politizados, desgraciadamente), habla de "suavizar la acciones de la justicia en pos de la solución al conflicto".
¿Pero qué coño de conflicto ni que leches? Aquí lo único que hay es una banda de asesinos, que mediante sus acciones pretende doblegar y poner de rodillas a toda una nación. ¿En qué cabeza cabe frenar la acción policial para detener a los homicidas que tantas vidas han segado? ¿Estamos tan moralmente contaminados que vamos a ser capaces de escupir en la cara de las víctimas de estos animales (¡¡¡¡más de 1000!!!!), quitándonoslos de encima porque "estorban" en el "proceso de paz"?

Hablemos claro: El objetivo de ETA es la independencia, anexión de Navarra y los territorios vasco-franceses y de ahí no van a bajar. Para ello, en un proceso de chantaje inmoral, asesinan a ciudadanos españoles. El gobierno, sea quien sea, NO DEBE JAMÁS NEGOCIAR CON TERRORISTAS, y debe, con la ley en la mano, perseguirlos y hacerles ver que su único destino, UNICO DESTINO, REPITO, es una fría mazmorra en la que purgarán sus crímenes.

Todo lo demás es HUMO.

Espero que en este impás que se abre, estos sean los designios del gobierno: la persecución incansable de los terroristas. Todo aquello que se destine a aflojar la cuerda alrededor del cuello de la bestia, será interpretado por mi parte como un acto del ALTA TRAICIÓN, tanto a España como a las víctimas que dieron su vida y que hoy no están entre nosotros porque a un puñado de hijos de puta se les ocurrió apretar un gatillo.

NEGOCIACIÓN, NO EN MI NOMBRE

No entiendo a la justicia

Ojeando allí y allá he dado con una curiosa noticia que expone descarnadamente la incoherencia de la justicia española.

Resulta que en un informativo de antena 3, en la seccion de deportes, el comentarista hizo las siguientes declaraciones mientras se veía a una agente de seguridad ver sacar un corner a Beckham:

"Bajo la atención de la Sección Femenina del Cuerpo Nacional de Policía, tras repaso visual completo y amago de relamerse".

Pues bien, la tipa esta denunció a antena 3 por esta soberana chorrada. Y resulta que, en principio, la demanda fue atendida y se condenó a antena 3 a pagar 9000 euros de vellón. Posteriormente, se ha rebajado esta cantidad a 2000 euros, alegándose que "el distendido comentario no es un grave atentado al honor" (coño, entonces, si no es un atentado al honor, por qué se impone la multa de 2000 euros).

Pues así estamos, con una sentencia a todas luces estúpida. Creo que a partir de mañana voy a ir por la calle a ver si alguien hace algún comentario de mi, para saltar sobre su yugular y demandarlo por un fantastillón de euros.
¿Quién se toma esto en serio , por favor? ¿Por que estas gilipolleces? ¿Se puede comparar esto con las agresiones impunes de nazis en valladolid, en las que por un defecto de forma, los acusados salieron libres sin cargos?

Esto es de locos, auténticamente de locos.

Así que ya sabéis, cuidado con lo que decis, porque en cualquier momento os pueden empurar. Menuda ponzoña.

¿Racismo?

Samuel Eto'o es un personaje de lo más peculiar. Sobresaliente futbolista, compagina esta faceta con otra mucho menos edificate, la de montar líos allá donde va. Parece que tiene un don el chico.
Sin ir más lejos, viene al dedillo, para explicar lo que digo, el reciente partido entre el Zaragoza y el Barcelona, disputado en el estadio de La Romareda.

Al parecer, según el bueno de Sammy, todo el estadio maño es de un racista que causa sonrojo. ¿Y en qué se basa para afirmar esto? En unos gritos de un mínimo sector de la grada donde le llamaban negro y hacían el sonido de un mono.

Lo curioso de todo esto es que, dado el afán de protagonismo del caballerete, dedidió montar su show y amenazar con irse del campo, indignado.

Vayamos por partes: Lo primero, decir a los botarates que se dedican a ir a un campo a insultar, que mejor se queden en casa y se tomen unos cuantos valiums, porque no se puede ser tan gilipuertas. Al fútbol uno va a divertirse, no a insultar a personas que lo único que hacen es ganarse su pan.

Segundo: Es meridianamente falso que exista racismo generalizado en el fútbol español. Cualquier persona se da cuenta que los insultos a Eto'o están propiciados única y exclusivamente por el color de...su camiseta. Cómo, si no, se podría explicar que la grada no se metiese con Ewerthon, o Álvaro, o incluso Ronaldinho. No señores, racismo es lo que hacía Hitler con los judíos, racismo es cuando una panda de descerebrados nazis dan una paliza a un sudamericano. Eso es racismo.

Esto, querido Eto'o, sólo son insultos que van encaminados a joderte, a picarte. Nadie te odia porque seas negro, si acaso te podrán odiar por tus lamentables actos, como podría ser conducir temerariamente, dejar embarazada a varias chicas y no hacerte cargo del hijo, escupir a un contrario o llamar cabrón a todo un equipo de futbol, con sus aficionados a la cabeza.

Eto'o se cabrea porque le dicen esas cosas, ¿qué tendrían que hacer aquellos jugadores que ven como se acuerdan repetidas veces de su madre? ¿O el árbitro al que lo más bonito que le dicen es maricón?
Don Samuel, dedíquese a jugar al fútbol, que lo hace usted estupendamente, y déjese de tocar los cojones con algo tan serio como el racismo, porque a este juego pueden jugar dos. Yo también le puedo acusar a usted de racista, cuando escupió a la cara del blanco jugador del Athletic de Bilbao.

O quizá mejor por sus declaraciones en las que afirmaba que lo primero que haría si fuera presidente de camerún sería echar a los blancos.

¿Caldo? Pues dos tazas.